来源:鸵鸟君 流川枫 时报体育
当第73分钟武磊的那脚争议射门之后,这场鲁沪大战便玩脱了轨,驶向了完全不同的方向。
场上瞬间风云惨变戾气丛生,双方都大动肝火,推搡飞铲,杀声一片。
鲁能的委屈转化为了愤懑,伴随着全场4万名球迷的呐喊助威,最终完成了刺激的逆转;上港则在混乱失控的场面中失了神,眼睁睁看着登顶中超的机会从身边溜走。
或许,如果武磊在队友和王大雷双双倒地的情况下,选择将球踢出边界,鲁能这边没有化愤怒为力量,比赛结果有可能会发生改变。
当然,这锅也不该武磊一人来背,当艾哈迈多夫在鲁能已经停止进攻的情况下,依然选择把球传给武磊的时候,武球王就多少有点骑虎难下了。在这个输球又输人的夜晚,上港的球员们,是否会感到一丝丝的后悔?
球场有边线,亦有道德底线。赛后,上港队主帅博阿斯把这次“冲突”的原因归咎到裁判身上。诚然,裁判没有及时吹停比赛,需要为此事负主要责任。不过,如果从体育精神角度考虑,即使裁判不吹停比赛,球员也应该有及时收手的默契。
我们无意抡起道德大棒来指责某个球员,他们不是球场的“恶人”,毕竟这点小冲突也算不上球场暴力,依然在规则的允许范围之内。上港队可能是太想赢了,他们曾屡屡错失反超恒大的良机,这一次他们不想再错过,无论采取什么手段。
然而,比赛需要充满激情,但为人更需要保持理智。具备基本的体育精神,这既是尊重他人,更是保护自己。
本赛季,上港曾屡屡陷入道德争议的旋涡中,从亚冠被质疑挑选苏宁,再到奥斯卡踢人禁赛,这支球队总给人一种剑拔弩张、心浮气躁的感觉。说白了,就是身上的戾气太重了。
这一点,倒是跟博阿斯桀骜不驯的性格有些相像。
务于精熟,不如雄观大略。
但愿这次冲突过后,上港能够学会审视对手,也学会剖析自己吧。
版权所有:大悲咒问答网